最近看到一篇文章，內容是徐亮去光威工廠參觀了。當然這不是重要的，重要的是很多人在下方的評論。有談到國企雄起的、有談到技術超越的，也有談論品質的，更有跟風者談到品質與質量。我就想問一下，對于魚竿應該怎么去評論品質與好壞，你又覺什么樣的桿子、品牌為好。
買竿不是跟風，魚竿也不是能用品質去駕馭標準的。說句不好聽的，就算人家找你工廠代工，生產出來的桿子是別人的標準，你能生產出來不代表你的桿子就能達到這個水準。為什么這么說，有三點，客官您接著往下看。
談到魚竿好壞，我覺得有三點，只有這三點，合三為一才稱的上真正的好竿。大部分人所謂品質可能就是生產工藝與耐造了，其實不然。
我們選竿時，最先看到的就是外觀了。設計就不去說他了，能通過工藝讓魚竿套上美麗的外觀，這其實對于現在的工廠來說問題都不大，重要的是怎么能設計出廣大釣友能接受的涂裝，這跟工廠沒半毛錢關系吧。只有一個漁具品牌，根據自己的理念結合市場才有桿子外觀上的更新與創新。再者外觀的品質與成本是相關的。工廠雖然能做出來，但品牌定位不同，不是說你按別人的代工要求為自己生產出來的桿子就能賣到別人的價位，這個是品牌定位。就好吉利1比1仿出寶馬，賣相同的價格，你買嗎，是一個道理。
除了大家熟知的碳布外，工藝很重要，對竿口的打磨，防抱死的細致，以及碳布排序等工藝也確實是國企一直自我超越的目標，這也是國人的期待。但請不要把耐造與質量掛上鉤好嘛，這是沒半毛錢關系的。隨便一家工廠碳布多卷幾層，甚至加入低鈍位的碳布，或玻璃纖維一樣更耐造。見過用魚竿拉甩煤氣罐的吧，早些年的溪流竿不都很耐造嗎。所以一個工廠單有生產能力是不行的，也不見得能出多好的桿子，要不國內市場的品牌排序早就不是現在這樣了。
其實對于大品牌來說，外觀及做工只是必然。哪怕自己是找人代工，也要達到這個水準。
然而一只好的桿子并不是靠做工就能解決的。在現代行業的發展中，產品出現更加細分化的市場，大家對桿子的要求也越來越高。如釣大物、巨物、鯽魚，野釣、黑坑等都會有針對性的生產桿子泛亞電競，甚至對于一些高端玩家，對魚竿在使用時的各項數據都有嚴格要求。受力部分在哪一節，持續受力的受力點與強度，桿子的傳導等等這里就不一一敘說了。就像鯉竿一樣的，很多人認為的好竿就像輕、硬、挺，但是在高端鯉竿中都會出現一定的頭重感，甚至偏軟，并且在重量上還不輕泛亞電競，你知道這是為什么嗎。在保證前兩節竿稍有一定韌性的同時，可以起到護線的目的。中大魚后能保證迅速把力量傳導至大二大三，并有一定的強度，能保證與大物博弈時有一定的保障。
而這些，需要一個團隊不停的對垂釣行為進行研究，對桿子一次次的更新調整。這個需要的并非工廠的生產能力，這也是桿子好壞的至關因素。
一條竿，如果售價在1—3千元，那么完美的售后就是保證你長期使用的堅強后盾了。如果一兩百的桿子，出現問題大不了用一兩年換新，但如果是一兩千呢?，F在很多品牌都是免費配節，但那是指還在生產期間，如果人家在一兩年后停產了呢。雖然大品牌都是收費配節，但能相對久遠的為大家服務。對于一個有要求的玩家而言，桿子使用時間長了是會有感情的，與自身的釣技以及使用習慣完美契合。而好的售后就能保障你的持續使用。
以上觀點只是想簡述工廠與品牌之間的區別，并不是說低價位或人家工廠自生產的就不好。不同價位與品牌都有自己的市場與擁護者，只要產品各方面與價格都是你心中的期待，就是好竿。
